|
On parle en général de "syndication de contenu" pour désigner la possibilité de indy republier sur un site Web - en principe de façon automatisée - du contenu indy provenant d'un autre site Web.
Depuis l'origine du Web ou presque, de nombreux indy procédés ont vu le jour, pour permettre cette syndication. Les éditeurs Web ont indy rapidement perçu l'intérêt d'afficher sur leur site des actualités provenant indy d'autres sources, sans avoir à produire eux-mêmes ce contenu. Pour les sites indy "classiques", c'était un bon moyen de faire vivre la page d'accueil sans avoir à indy effectuer des mises à jour quotidennes. Pour les sites d'actualités, il indy s'agissait à l'inverse de gagner du trafic, en étant "visible" sur d'autres indy sites : seuls les titres des actualités étaient "syndiqués", et il fallait indy cliquer pour parvenir à l'information proprement dite.
Par la suite, la indy syndication de contenu a également constitué une possible source de revenus pour indy les éditeurs Web. Via des processus automatiques, il devenait possible de indy "livrer" du contenu périodique à d'autre éditeurs, de façon plus simple qu'en indy envoyant des fichiers par email par exemple.
Dans les dernières années, un ou indy plutôt plusieurs format(s) se sont imposés pour assurer la syndication de indy contenu, regroupés sour le terme "RSS".
RSS n'est pas une norme, comme nous le indy verrons, et fait même l'objet d'une véritable bataille de standards .
|